1989ko apirilaren 11n, prezipitazio handiek agerian utzi zituzten Katedraleko haustura larriak eta gertakaria izan zen monumentu hori kontserbatzeko kezkak sortu zituena, hura erreskatatzeko obrak sortuz.
Monumentuaren garrantziaz eta haren esanahiaz jabetuta, gure herrialdean zaharberritze printzipio eta arauak zorrotz betetzen ahalegindu gara, komunitate akademikoak bere gain hartu dituenak eta horiek betetzea eskatzen du. Metropoliko katedrala zaharberritzeko eta kontserbatzeko proiektua da, zalantzarik gabe, iritzi publikoari modu liberalenean eman zaiona.
Proiektu honen aurkako erasoek lankide batzuen jarrera oinarritzen dute. Gure lanerako laguntza bikaineko behaketa akademikoak eta iradokizun teknikoak ere jaso dituzte erlazionatutako diziplinetako espezialistek. Azken honetan, hainbat espezialista eta teknikarik zeregin horiekin bat egiteko aukera ikusten dugu, Veneziako Gutunean adierazten den moduan; horri esker izango da proiektu hau oso urrats garrantzitsua gure zaharberritze prozedura eta tekniketan.
Metropoliko katedraleko lanez arduratzen den lantaldeak ahaleginak egin ditu proiektuari buruzko ohar edo galderei erantzuteko eta lanaren prozesuan duen edukia eta eragina arretaz aztertzeko. Hori dela eta, alderdi asko zuzendu eta zuzendu behar izan ditugu, baita denbora eta ahalegina eman ere beste abisu batzuen zentzugabekeriaz konbentzitzeko. Esparru akademikoan, benetako laguntza gisa aitortu da, beste askoren diatribetatik oso urrun daudenak, kultur ondarearen babes sutsuak direla eta, difamazioa eta zakarkeria alde batera utzi ez dituztenak. Larrialdi egoeran, jarraian egiten diren prozesu analitikoetan lan egiten da.
Katedral Metropolitarraren Zuzenketa Geometrikoa deitu zaion proiektua, aurrekari tekniko eta esperientzia gutxi zituen arazo dramatiko bati aurre egiteko beharretik abiatu da. Lana bideratzeko, arazo hau terapia intentsibotzat hartu behar izan da, eta horrek egituraren patologia osoaren azterketa zorrotza egin behar izan du - ez da maiz egiten - eta oso profesional talde garrantzitsu batekin kontsultak egin behar dira. Gertatzen ari zenaren aurreko azterketek ia bi urte iraun zuten eta dagoeneko argitaratu dira. Laburpena egin behar dugu hemen.
Metropoliko katedrala XVI. Mendearen bigarren herenetik eraiki zen, hispaniar aurreko hiriko hondakinen gainean; Monumentu berria altxatu zen lurzoruaren nondik norakoak ezagutzeko, lurreko konfigurazioa imajinatu behar da inguruan hogeita hamar urtez materialak mugitu ondoren. Era berean, jakina da, bere lehen urteetan, Tenochtitlan hiriaren eraikuntzak uhartetxoen eremuan egokitze lanak eskatzen zituela eta lur ekarpen oso garrantzitsuak behar zirela ezpondak eta ondoz ondoko eraikinak eraikitzeko, hori guztia buztin lakustratuetan. , zonaldean Chichinahutzi mendilerroa osatzen duen basaltozko hesi handia sortu zuen eta uren pasabidea arroetara itxi zuen kataklismotik sortu ziren, gaur egun Barruti Federala denaren hegoaldera.
Aipamen bakar honek eremuan oinarritutako geruza ulergarrien ezaugarriak gogorarazten ditu; ziurrenik, sakonera desberdinetan dauden sakanak eta sakanak daude azpian, betegarriak lodiera desberdina izan dezaten lurrazpiko hainbat puntutan. Marcos Mazari eta Raúl Marsal medikuek jorratu zuten hori hainbat ikerketetan.
Metropoliko katedralean egindako lanek gizakien okupazioaren geruzak lurrazal naturalean dagoeneko 15 mt baino gehiago iristen direla jakitea ahalbidetu dute, 11 m baino gehiagoko sakonera duten egitura hispaniarrak dituzte (1325eko data berrikustea eskatzen duten frogak) gunearen oinarri nagusia gisa). Zenbait teknologiaren eraikuntzak egoteak hispaniar aurreko hiriari egozten zaizkion berrehun urte baino askoz lehenagoko garapenaz hitz egiten du.
Prozesu historiko honek lurzoruaren irregulartasunak azpimarratzen ditu. Aldaketa eta eraikuntza horien efektuak beheko geruzen portaeran agerpenak ditu, ez bakarrik karga eraikinari gehitzen zaiolako, baizik eta katedrala eraiki aurretik deformazioen eta finkapenen historia izan dutelako. Emaitza da kargatu diren lurrek buztin geruzak konprimitu edo aurrez finkatu dituztela, katedralaren aurreko eraikuntzak onartzen ez zituztenak baino erresistenteagoak edo gutxiago deformagarriak bihurtuz. Nahiz eta gero eraikin horietako batzuk eraitsi ziren –dakigun bezala gertatu zen– harrizko materiala berrerabiltzeko, hura sostengatzen zuen lurzorua konprimituta geratu zen eta leku edo gune “gogorrak” sortu zituen.
Enrique Tamez ingeniariak argi eta garbi adierazi du (Raúl I. Marsal irakaslearen oroimenezko liburukia, Sociedad Mexicana de Mecánica de Souelos, 1992) arazo hau desberdina dela pentsatu zen kontzepzio tradizionaletatik, ondoz ondoko kargetan deformazioek eragin behar zutela. handiagoa. Lurra nekatzen duten eraikuntza desberdinen artean tarte historikoak daudenean, sendotze prozesu hori jasan ez zuten lekuak baino sendotu eta erresistentzia handiagoa eskaintzeko aukera dago. Hori dela eta, lurzoru bigunetan, historikoki gaur egun gutxiago kargatutako eremuak deformagarrienak izaten dira eta gaur egun azkarren hondoratzen direnak dira.
Horrela, bada, katedrala eraikitzen den gainazalak aldakuntza-tarte handia duten indarrak eskaintzen ditu eta, beraz, deformazio desberdinak aurkezten ditu karga berdinetan. Hori dela eta, Katedralak deformazioak izan zituen eraikitze lanetan zehar eta urteetan zehar. Prozesu honek gaur arte jarraitzen du.
Jatorriz, lurra zutoinarekin prestatzen zen, modu hispaniarrean, 3,50 m luze arte 20 cm inguruko diametroarekin, 50 eta 60 cm arteko bereizketekin; horretan ikatz geruza mehez osatutako prestaketa zegoen, zeinaren xedea ezezaguna den (arrazoi erritualak izan zitzakeen edo agian inguruko hezetasuna edo zingiratsuak murrizteko xedea zuen); Geruza horren gainean eta txantiloi gisa, plataforma handi bat egin zen, «pedraplen» gisa aipatzen duguna. Plataforma honen kargak deformazioak eragin zituen eta, horregatik, lodiera handitu egin zen, modu irregularrean berdindu nahian. Garai batean 1,80 edo 1,90 m-ko lodieraz hitz egiten zen, baina 1 metro baino gutxiagoko zatiak aurkitu dira eta ikus daiteke hazkundea handitzen ari dela, orokorrean, iparraldetik edo ipar-ekialdetik hego-mendebaldera, plataforma horretan hondoratzen ari zenetik. zentzua. Hau izan zen Espainia Berriko gizonek Amerikako monumenturik garrantzitsuena gainditzeko gainditu behar izan zuten zailtasun kate luze baten hasiera. Hurrengo belaunaldiek mende honetan zehar biderkatu diren konponketen historia luzea egin dute. biztanleriaren hazkundea eta ondorioz Mexikoko arroaren deshidratazioa.
Denok pentsatu dugu ea Mexikoko katedralak eraiki beharreko denbora kolonial guztia hartu zuen desoreka sozial soil bat ote zen, beste obra garrantzitsu batzuek –Pueblako edo Moreliako katedralak, esaterako– hamarkada batzuk besterik ez zituztenean eraiki behar izan zutenean. amaitu. Gaur egun esan dezakegu zailtasun teknikoak kolosalak izan zirela eta eraikinaren konstituzioan agerian geratzen direla: dorreek zenbait zuzenketa dituzte, eraikina eraikuntza prozesuan zehar makurtuta zegoen eta urteen buruan dorre eta zutabeekin jarraitzeko, berriro bilatu behar zen Bertikala; Hormak eta zutabeak proiektuaren altuerara iritsi zirenean, eraikitzaileek erori zirela ikusi zuten eta tamaina handitzea beharrezkoa zela; Hegoaldean zenbait zutabe laburragoak baino 90 cm luzeagoak dira, iparraldetik gertu daudenak.
Dimentsioaren igoera beharrezkoa zen gangak eraikitzeko, plano horizontalean desplazatu behar zirenak. Horrek adierazten du elizgizonen zoruaren mailan deformazioak gangetan baino askoz ere handiagoak direla eta horregatik mantentzen direla. Horrela, parrokiako zoruan deformazioa 2,40 m artekoa da absideko puntuekin alderatuta, gangetan, berriz, plano horizontalekin alderatuta, deformazio hau 1,50 eta 1,60 m artekoa da. Eraikina aztertu da, bere dimentsio desberdinak behatuz eta lurrak jasandako deformazioekiko korrelazioa ezarriz.
Kanpoko beste faktore batzuek nola eta nola izan zuten ere aztertu zen, besteak beste, Metroaren eraikuntza, gaur egungo funtzionamendua, Templo Mayorreko indusketak eta Katedralaren aurrean sartu zen kolektore erdi sakon batek eragindako eragina eta Moneda eta Maiatzaren 5eko kaleetan zehar ibiltzen da, hain zuzen ere, Templo Mayor-en alde batean ikus daitezkeen aztarnak ordezkatzeko eta Hispaniaurreko hiriari buruzko lehen informazioa lortzea ahalbidetu zutenak ordezkatzeko.
Behaketa eta ideia horiek erlazionatzeko, artxiboko informazioa erabili zen, eta horien artean aurkitu ziren Manuel González Flores ingeniariak katedralean erreskatatutako hainbat maila, eta horri esker, mendearen hasieratik, jasandako aldaketen maila jakin ahal izan genuen. egitura.
Maila horietako lehena 1907. urtekoa da eta Roberto Gayol ingeniariak burutu zuen. Desagüe Canal Handia eraiki ondoren, urte batzuk geroago gaizki egin izana leporatu zioten, ur beltzak ez zirelako beharrezko abiadurarekin isurtzen eta metropolia arriskuan jartzen zuen. Erronka lazgarri honen aurrean, Gayol ingeniariak sistemaren eta Mexikoko arroaren aparteko ikerketak garatu zituen eta hiria hondoratzen ari dela adierazi zuen lehena da.
Bere arazo nagusiarekin zerikusia duten jarduerak ziur asko direnez, Gayol ingeniariak Metropoliko katedrala ere zaindu zuen, gure fortunarentzat dokumentu bat utziz. Horren bidez, badakigu 1907. urte inguruan eraikinaren deformazioak iritsi zirela, absidea eta mendebaldeko dorrea artean. , 1,60 m lurrean. Horrek esan nahi du ordutik gaur arte, bi puntu horiei dagokien deformazioa edo hondoratze diferentziala metro batez handitu dela gutxi gorabehera.
Beste ikerketa batzuek ere agerian uzten dute, mende honetan bakarrik, katedrala dagoen eremuan eskualde hondoratzea 7,60 m baino handiagoa dela. Hori zehaztu zen erreferentzia gisa Kaiendario Azteka, Katedraleko mendebaldeko dorreko sarreran kokatua.
Espezialista guztiek hiriko garrantzitsuena den moduan jotzen duten puntua TICA puntua da (Azteken Egutegiaren beheko tangentea) eta horri dagokio katedraleko mendebaldeko dorreko plakan markatutako lerroa. Puntu honetako egoerak aldian-aldian hiriko iparraldean dagoen Atzacoalco bankuari erreferentzia egin dio, aintzira-geruzen sendotzeak eraginik izan gabe geratzen diren arroka zorrotz batzuen eminentean. Deformazio prozesuak 1907 baino lehenagoko agerraldiak zituen, baina, zalantzarik gabe, gure mendean efektu hori azkartzen denean.
Aurrekoaren arabera, deformazio prozesua eraikuntzaren hasieratik gertatzen dela ondorioztatzen da eta fenomeno geologiko bati dagokiola, baina duela gutxi hiriak ur gehiago eta zerbitzu gehiago behar dituenean, lurrazpitik likidoa ateratzea handitu egiten da eta deshidratazio prozesua handitzen da. buztinak finkatzeko abiadura.
Iturri alternatiborik ez dagoela ikusita, hiriak erabiltzen duen uraren ehuneko hirurogeita hamar baino gehiago lurrazpitik ateratzen da; Mexikoko arroaren gainetik ez dugu urik eta oso zaila eta garestia da igo eta inguruko arroetatik garraiatzea: 4 edo 5 m3 / seg besterik ez ditugu. del Lerma eta 20 m3 / seg baino apur bat gutxiago. Cutzamala-tik, karga 8-10 m3 / seg-ko ordena da. eta defizita garbia 40 m3 / segundora iristen da, hau da, 84.600 segundoz biderkatuta. egunero, Zócalo-ren tamaina eta 60 m-ko sakonera duen (igerilekua) baliokidea da (Katedraleko dorreen altuera). Lurrazpira egunero ateratzen den ur bolumena da eta kezkagarria da.
Katedralaren eragina zera da: ur-mahia jaitsi ahala, beheko geruzek karga 1 t / m2 baino gehiago handitzen dutela ikusten dute gutxitzeko metro bakoitzeko. Gaur egun, eskualde-hondoratzea urteko 7,4 cm-koa da, katedralean erabateko fidagarritasunarekin neurtuta, instalatutako bankuen maila eta 6,3 mm / hileko finkatze-abiaduraren baliokideari esker. 1,8 mm / hil 1970 inguruan, hondoratze fenomenoa ponpaketa tasa murriztuz gainditu zela uste zenean eta katedralean pilak jarri zirela haren arazoak kontrolatzeko. Igoera hori ez da oraindik 1950eko hamarkadako abiadura izugarria lortu, 33 mm / hilabetera iritsi zenean eta irakasle ospetsuen alarma eragin zuen, hala nola Nabor Carrillo eta Raúl Marsal. Hala eta guztiz ere, hondoratze diferentzialaren abiadura urtean 2 cm baino gehiagokoa da dagoeneko, mendebaldeko dorrea eta absidearen artean, puntu gogorrenaren eta puntu bigunenaren arteko aldea aurkezten baitute, hau da, hamar urtean desoreka korrontea (2,50 m) 20 cm handituko litzateke, eta 2 m 100 urtean, eta horrek 4,50 m gehituko lituzke, katedraleko egiturak onartzen ez duen deformazioa. Izan ere, adierazi da 2010erako zutabeen joerak eta kolapso mehatxu oso garrantzitsuak egongo liratekeela, arrisku handikoak efektu sismikoen pean.
Katedrala indartzeko xedearen historiak pitzadurak injektatzeko lan anitz eta jarraiak kontatzen ditu.
1940an, Manuel Ortiz Monasterio eta Manuel Cortina arkitektoek katedralaren oinarria bete zuten, giza aztarnak gordetzeko nitxoak eraikitzeko, eta lurra nabarmen deskargatu zuten arren, oinarria asko ahuldu zen hautsiz kontra-lana zentzu guztietan; aplikatu zituzten habeak eta hormigoizko armadurak oso ahulak dira eta ez dute ezer egiten sistemari zurruntasuna emateko.
Geroago, Manuel González Flores jaunak zoritxarrez proiektuaren hipotesien arabera funtzionatzen ez zuten kontrol pilak aplikatu zituen, SEDESOLek 1992an argitaratutako Tamez eta Santoyo ikerketetan frogatu zen bezala (Metropolitan Cathedral and the Sagrario de Ia Mexiko Hiria, Bere oinarrien portaeraren zuzenketa, SEDESOL, 1992, 23 eta 24 or.).
Egoera horretan, azterketek eta proposamenek definitu zuten prozesua alderantzikatuko zuen esku-hartzea ezin zela atzeratu. Horretarako, hainbat alternatiba hartu ziren kontuan: Katedralaren 130.000 tona pisua har dezaketen 1.500 pila gehiago jartzea; jarri bateriak (60 m-ko urtegi sakonek eutsita) eta akuiferoa berriro kargatu; Ikerketa horiek baztertuta, Enrique Tamez eta Enrique Santoyo ingeniariek azpi-indusketa proposatu zuten arazoari aurre egiteko.
Eskematikoki, ideia hau hondoratze diferentzialari aurre egitean datza, gutxien jaisten diren puntu horien azpian arakatuz, hau da, altuak izaten jarraitzen duten puntuak edo zatiak. Katedralaren kasuan, metodo horrek itxaropen pozgarriak eskaintzen zituen, baina konplexutasun handikoak. Formen irregulartasuna agerian uzten duten gainazaleko konfigurazio sareei erreparatzen badiezu, uler dezakezu gainazal hori plano horizontal edo azalera antzeko zerbait bihurtzea erronka izan zela.
Bi urte behar izan ziren gutxi gorabehera sistemaren elementuak eraikitzeko, funtsean 2,6 m-ko diametroa zuten 30 putzu eraikitzean, batzuk behean eta beste batzuk Katedralaren eta Sagrarioaren inguruan; Putzu hauen sakonera betegarri eta eraikuntza aztarna guztien azpitik iritsi behar da eta lurrazal naturalaren azpiko buztinei heldu behar zaie, hau 18 eta 22 m bitarteko sakoneretan. Putzu horiek hormigoizko eta hodizko toberekin estalita zeuden, 15 cm-ko diametroa, 50, 60 mm-ko kopurua eta zirkunferentziaren sei gradu bakoitza bere beheko aldean kokatuta. Behealdean, makina pneumatiko eta birakaria, enbor batekin hornitua, azpi-indusketa egiteko estutzeko gailua da. Makinak tobera bakoitzeko 1,20 m-ko 10 cm-ko diametroa duen hodi atal batean sartzen du, pistoi atzera egiten da eta pistoi horrek bultzatzen duen hodi atal bat erantsi da, ondoz ondoko eragiketetan hodi horiek 6 o 7 m sakona; gero itzultzeko eginak dira eta alderantziz deskonektatu egiten dira, jakina lokatzez betetako ataletarako. Azken emaitza da zulo edo tunel txiki bat 6 eta 7 m luze dela 10 cm-ko diametroarekin. Sakonera horretan, tunelaren presioa hain da buztinaren kohesioa apurtu eta tunela denbora gutxian erori egiten da, materialaren transferentzia goitik behera adieraziz. Putzu bakoitzeko 40 edo 50 toberetan jarraian egindako eragiketek azpil indusketa bat egitea inguratzen duten zirkulu batean, berdin xehatzen denean lurrazalean hondoratzea eragiten baitute. Sistema sinplea bere funtzionamenduan kontrolatzeko konplexutasun handia bihurtzen da: zonak eta tobera, tunelen luzera eta indusketa aldiak definitzea suposatzen du, gainazalaren eta egitura sistemaren desorekak murrizteko. Gaur egun sistema informatizatuaren laguntzarekin soilik pentsa daiteke, prozedurak zehatz-mehatz eta nahi diren indusketa bolumenak zehazteko aukera ematen baitu.
Aldi berean eta mugimendu horiek egiturara bultzatzeko, eraikuntzaren egonkortasun- eta erresistentzia-baldintzak hobetzea beharrezkoa zen, prozesioko nabeei, nabe nagusiari eta kupulari eusten dieten arkuetara zuzenduta, faila bertikalak dituzten zazpi zutabe lotzeaz gain. oso arriskutsua, armadura eta errefortzu horizontalen bidez. Sostraketak bi hodi soilik sostengatzen dituen habe txikietan amaitzen dira, eta haiek solabeak igotzea edo jaistea ahalbidetzen duten junturekin hornituta daude, mugitzerakoan arkuak forma aldatzen duela eta saski horretara egokitzen dela, kontzentratu gabe. zamak. Kontuan izan behar da zenbait pitzadura eta haustura, hormek eta gangek duten kopuru handitik, oraingoz zaindu gabe utzi beharko liratekeela, haien betetzeak bertikalizazio prozesuan ixteko joera eragotziko lukeelako.
Azterketen bidez egiturari eman nahi zaion mugimendua azaltzen saiatuko naiz. Lehenik eta behin, bertikalizazioa, neurri batean, zutabeen eta hormen artean; dorreak eta fatxadak, kolapsoak jada garrantzitsuak direnez, norabide horretan biratu behar dute; erdiko ganga itxi egin behar da kolapsoa euskarrien aurkako noranzkoan zuzentzen denean - gogoratu kanpora jiratu direla, lurra leunagoa den lekuan. Horretarako, kontuan hartu diren helburu orokorrak hauek dira: geometria berreskuratzea, gaur egun Katedralak dituen deformazioen% 40ko ordenaren arabera; hau da, gutxi gorabehera, berdinketen arabera duela 60 urte izan zuen deformazioa. Gogoratu 1907ko berdinketan 1,60 m baino gehiago zituela absidearen eta dorrearen artean, gangetan gutxiago zegoenez, plano horizontalean eraiki ziren, oinarriak metro bat baino gehiago deformatuta zeudenean. Aurrekoak katedralaren azpian 3.000 eta 4.000 m3 artean gutxi induskatzea suposatuko du eta, beraz, egituran bi bira eragingo ditu, bata ekialdera eta bestea iparraldera, SW-NE mugimendua sortuz, deformazio orokorraren alderantziz. Tabernakulu metropolitarra modu koherentean kudeatu behar da eta tokiko mugimendu batzuk lortu, puntu zehatzen zuzentzea ahalbidetzen dutenak, joera orokorretik desberdinak.
Hori guztia, besterik gabe azalduta, ez litzateke pentsagarria prozesuan zehar eraikinaren zati guztiak kontrolatzeko muturreko metodorik gabe. Pentsa ezazu Pisako Dorreko mugimenduaren prebentzio neurriak. Hemen, zoru leunena eta egitura malguena izanik, mugimenduaren kontrola lanaren funtsezko alderdia bihurtzen da. Jarraipen hau zehaztasun neurriek, mailek eta abarrek osatzen dute, ordenagailuen laguntzarekin etengabe burutzen eta egiaztatzen direnak.
Horrela, hilero hormetan eta zutabeetako inklinazioa neurtzen da, bere ardatzaren hiru puntutan, 351 puntu eta 702 irakurketa; erabilitako ekipoak 8 ”arku (inklinazio neurgailua) arte erregistratzen dituen plonada elektronikoa da. Ohiko plumb bobs erabiliz, zehaztasun handiagoa lortzeko trinketekin hornituta, bertikalitatearen aldakuntza 184 puntutan erregistratzen da hilero. Dorreen bertikaltasuna zehaztasunezko distantzia neurgailuarekin irakurtzen da, hiruhileko 20 puntutan.
Institut du Globe-k eta École Polytechnique de Paris-ek emandako inklinometroak ere funtzionatzen ari dira, etengabeko irakurketak eskainiz. Zokalo mailan, zehaztasunezko berdinketa egiten da hamalau egunetik behin eta beste bat gangaren mailan; lehenengo kasuan 210 puntukoa eta bigarrenean seiehun eta berrogei. Hormetako, fatxadetako eta gangetako arrakalen lodiera egiaztatzen da hilero, 954 irakurketa eginda. Zehaztasuneko estentsometroarekin, gangen intradoen eta estradoen, arkuen eta zutabeen bereizketa altu, ertain eta baxuaren neurketak egiten dira, hilean 138 irakurketatan.
Apaingarrien eta arkuen kontaktu zuzena hamalau egunetik behin egiten da, 320 gakoei torque giltza baten bidez egokituz. Puntu bakoitzean presioak ez du gainditu edo txikitu ezazu atrakak arkuan eragindako deformazioaren forma har dezan ezarritako indarra. Karga estatiko eta dinamikoen menpe dagoen egitura elementu finituen metodoaren bidez aztertu zen, induzitutako mugimenduen bidez aldatu zen eta, azkenean, endoskopia azterketak egin ziren zutabeen barruan.
Zeregin horietako batzuk Richter eskalan 3,5 baino gehiago izan diren edozein lurrikara gertatu ondoren egiten dira. Erdiko zatiak, nabea eta gurutzadura, sareak eta sareak babestuta daude luizien aurka eta hiru dimentsiotako egitura batekin, aldamio bat azkar jartzea eta gangaren edozein puntutara sartzea ahalbidetzen duena, larrialdi kasuetan konpontzeko. Bi urte baino gehiagoko azterketak egin eta prestaketa, putzu eta aparkaleku lanak amaitu ondoren, 1993ko irailean hasi ziren azpi-indusketa lanak.
Hauek erdialdean hasi ziren, absidearen hegoaldean, eta iparralderantz eta gurutzaduraraino orokortu dira; Apirilean, transeptuaren hegoaldeko lurnbrerak aktibatu ziren eta emaitzak bereziki pozgarriak dira, adibidez, mendebaldeko dorrea% 0,072 biratu da, ekialdeko dorrea% 0,1, lehenengoa 4 cm eta bigarrena 6 cm artean (Pisa 1,5 cm biratu da) ; gurutzadurako zutabeek 2 cm baino gehiago itxi dute arkua, eraikinaren joera orokorrak azpi-indusketen eta haien mugimenduen arteko koherentzia erakusten du. Hegoaldeko zatian pitzadura batzuk oraindik zabalik daude, izan ere, mugimendu orokorra izan arren, dorreen inertziak haien mugimendua moteltzen du. Arazoak daude, esate baterako, Tabernakuluaren bilgunea eta absidearen kohesio garrantzitsua, tunelak beste gune batzuetako abiadura berarekin ixten ez dituena, materiala ateratzea zailtzen duena. Hala ere, prozesuaren hasieran gaude, hau da, 1.000 eta 1.200 lanegun, 3 edo 4 m3 eguneko indusketa eguneko iraupena izango duela uste dugu. Ordurako, Katedralaren ipar-ekialdeko izkina 1,35 m-ra jaitsi behar zen mendebaldeko dorrearekiko, eta ekialdeko dorreak, berriz, metro bat.
Katedrala ez da "zuzena" izango -ez zen inoiz izan-, baina bertikaltasuna baldintza onuragarriagoetara eramango da, Mexikoko arroan gertatutako indartsuena bezalako gertakari sismikoei aurre egiteko; desoreka bere historiaren ia% 35era itzultzen da. Sistema berriro aktibatu daiteke 20 edo 30 urte igaro ondoren, behaketak hala gomendatzen badu, eta gaurtik aurrera eta etorkizunean, apaingarrien elementuak, ateak, ateak, eskulturak eta, barrualdean, erretaulak zaharberritzen lan handia egin beharko dugu. , margolanak eta abar, hiri honetako bildumarik aberatsena.
Azkenik, azpimarratu nahi dut lan horiek aparteko zeregin bati dagozkiola, eta hortik datozela ekarpen tekniko eta zientifiko nabarmenak eta bereziak.
Norbaitek adierazi dezake niretzat immodestoa dela parte hartzen ari naizen zereginak goratzea. Zalantzarik gabe, auto-laudorioa alferrikakoa eta gustu txarra izango litzateke, baina ez da horrela, ni ez naizelako proiektua pertsonalki garatzen dudana; Ni naiz, bai, monumentuaren arduradun naizen aldetik eta lan horiek ahalbidetu dituztenen esfortzuak eta dedikazioak lotuta, aitortuak izan daitezen eskatu behar dut.
Hau ez da lehen unean eta, ondorioz, gure ondarea hobetzeko nahia hutsa bilatzen duen proiektua, eraikinaren porrot baldintza handien aurrean garatutako proiektua da, epe laburreko hondamendia ekiditeko. , premiazko esku-hartzea eskatzen du.
Ingeniaritza eta zaharberritze literaturan bat ez datorren arazo teknikoa da. Egia esan, Mexiko Hiriko lurzoruaren izaerari berezkoa eta berezia da, beste nonbait analogia erraz aurkitzen ez duena. Arazo bat da, azkenik, geoteknika eta lurzoruen mekanika arloari dagokiona.
Enrique Tamez, Enrique Santoyo eta egileetako ingeniariak dira. Espezialitateari buruzko ezagutza partikularrean oinarrituta, arazo hau aztertu eta konponbidea asmatu dute. Horretarako, makinen, instalazioen eta instalazioen diseinua dakarren prozesu metodologiko osoa zientifikoki garatu behar izan dute. ekintzen egiaztapen esperimentala, prebentzio neurriak ezartzeko praktika paralelo gisa, fenomenoa aktibatuta dagoelako: Katedrala hausten jarraitzen du. Haiekin batera, Roberto Meli doktorea, Ingeniaritza Sari Nazionala, Fernando López Carmona doktorea eta UNAMeko Ingeniaritza Institutuko lagun batzuk daude, monumentuaren egonkortasun baldintzak, hutsegiteen izaera eta prebentzio neurriak kontrolatzen dituztenak. egiturari mugimenduak eragitean, prozesua ez da eten arriskua areagotzen duten egoeretan. Bere aldetik, Hilario Prieto ingeniaria arduratzen da aparkaleku dinamikoak eta erregulagarriak eta egiturazko indartze neurriak garatzeaz, prozesuari segurtasuna emateko. Ekintza horiek guztiak gurtzera irekitako monumentuarekin eta urte hauetan guztietan jendearentzat itxi gabe egin dira.
Beste zenbait espezialistekin batera, lan-talde hau astero biltzen da, ez izaera arkitektonikoko xehetasun estetikoak eztabaidatzeko, baizik eta deformazio-abiadurak, gangaren portaera, elementuen bertikaltasuna eta katedralera eragindako mugimenduaren kontrolak egiaztatzeko: 1,35 baino gehiago m jaitsiera ipar-ekialdera aldera eta gutxi gorabehera 40 cm inguruko bira dorreetan, 25 cm zutabe batzuen kapiteletan. Saio luzeengatik gertatzen da, ikuspuntu batzuetan ados ez zaudenean.
Osagarri eta ohiko praktika gisa, nazio mailako espezialista ospetsuak kontsultatu ditugu, aholkularitza, aholku eta iradokizunak gure ahalegina sustatzen lagundu dutenak; Haien behaketak aztertu dira eta askotan proposatutako irtenbideak nabarmen gidatu dituzte. Horien artean, Raúl Marsal eta Emilio Rosenblueth doktoreak aipatu behar ditut, azken galera jasan duguna.
Prozesuaren hasierako faseetan, Japoniako IECA Taldeari kontsultatu eta Mexikora bidali zuten Mikitake Ishisuka, Tatsuo Kawagoe, Akira Ishido eta Satoshi Nakamura ingeniariek osatutako espezialista talde bat, proposatutako salbamendu teknikoaren garrantzia ondorioztatzeko. ekarpenik ez zutela uste zutena. Hala ere, haiei emandako informazioa ikusita, Mexiko Hiriko lurzoruan gertatzen den portaeraren eta aldaketaren izaeraren arrisku larria adierazi zuten, eta jarraipen eta ikerketa lanak beste arlo batzuetara zabaltzeko gonbita egin zuten. gure hiriaren etorkizunaren bideragarritasuna bermatzeko. Hau gainditzen gaituen arazoa da.
Proiektua munduko hainbat herrialdetako espezialistek osatutako beste talde batzuen ezagutzera ere aurkeztu zen, nahiz eta Mexikoko Hiriko lurzorukoak bezain baldintza berezietan praktikak egiten ez dituzten, analisi trebetasunak eta egindako arazoa ulertzea. Baliteke irtenbidea nabarmen aberastu izana; Horien artean, honako hauek aipatuko ditugu: Michele Jamilkowski doktorea, Pisako Dorrea Salbatzeko Nazioarteko Batzordeko presidentea; John E. Eurland doktorea, Imperial College, Londres; Giorgio Macchi ingeniaria, Paviako Unibertsitatekoa; Gholamreza Mesri doktorea, Illinoisko Unibertsitatekoa eta Pietro de Porcellinis doktorea, Rodio, Espainiako Fundazio Berezietako zuzendariordea.
Iturria: Mexico in Time No. 1 1994ko ekaina-uztaila
